Der am meisten gehasste Mann im Internet Filmkritik (2022)

Ein interessanter Haftungsausschluss zu Beginn von „The Most Hated Man on the Internet“ verrät, dass alle Aufnahmen innerhalb der Serie folgen werden Ist jemand wach? ist gefälscht/nachgebildet, was ein kluger Schachzug der Ersteller war, um eine wiederholte Ausbeutung zu vermeiden. Raw TV, die Macher der Netflix-Hits „Don’t F**k with Cats“ und „The Tinder Swindler“, rücken die wahren Helden dieser Geschichte ebenfalls geschickt in den Mittelpunkt, indem sie den Zuschauern von Anfang an Charlotte und Kayla Laws vorstellen. Kayla erzählt, wie sie ein Oben-ohne-Foto gemacht und es sich selbst per E-Mail geschickt hat, weil ihr Telefonspeicher voll war. Bevor sie sich versah, war das Foto auf Moores Seite. Sie hat es nie jemand anderem per E-Mail geschickt. Sie gab niemandem die Erlaubnis, es zu posten. Der Post war nicht nur eine Verletzung der Privatsphäre, sondern Kayla vermutete zu Recht, dass er das Ergebnis von Hacking war. Charlotte begann eine intensive Untersuchung und kontaktierte Dutzende von Frauen, die ebenfalls gehackt worden waren. Angesichts der Drohungen von Moore und seinen Gefolgsleuten hatte Laws alle Beweise, die das FBI brauchte, als es anklopfte.

Ist jemand wach? wurde 2010 gestartet und war so weit auseinandergefallen, dass es nur 16 Monate später, Anfang 2012, an den Besitzer einer Anti-Mobbing-Website verkauft wurde – er selbst ein faszinierendes Interviewthema in dieser Serie, nachdem er versucht hatte, Moore von innen heraus zu Fall zu bringen. Moore würde sich 2015 des Identitätsdiebstahls und anderer Anklagen schuldig bekennen und weniger als zwei Jahre hinter Gittern sitzen. Und das ist es. Im großen Schema des Internets brannte der am meisten gehasste Mann im Internet schnell aus. Und das ist der Kern des Fehlers von Rob Millers Dokumentationen – ein Versäumnis, das, was Moore getan hat, in den größeren Kontext dessen zu stellen, was davor und, was noch wichtiger ist, was danach kam. Die Wahrheit ist, dass es derzeit andere Hunter Moores gibt und die Herangehensweise seiner Fangemeinde, die von Moore dazu befähigt wurde, Menschen zu schikanieren und zu bedrohen, sich online überhaupt nicht aufgelöst hat. Moore hat keine Online-Toxizität geschaffen, er hat eine Ader angezapft, die bereits vorhanden war. Wo ist es jetzt hingegangen? Wie halten wir den nächsten Moore auf, bevor er anfängt?

Und warum haben sich so viele Menschen dafür entschieden, dem selbsternannten Charles Manson aus dem Internet zu folgen? Miller interviewt einige seiner ehemaligen Kollegen, darunter einen Anwalt, eine Freundin und einen seiner viralen Stars, eine Frau, die aus Gründen, die ich unmöglich in einer Rezension erklären könnte, als „Butthole Girl“ bekannt ist. Sie alle scheinen von ihren Erfahrungen fast erschüttert zu sein, als wären sie einem Kult entkommen. Vielleicht wissen sie nicht einmal, warum sie sich ursprünglich entschieden haben zu bleiben. Es fühlt sich an, als würde Miller absichtlich und verständlicherweise die abscheulichsten Interviewclips mit Moore auswählen, aber es macht es schwer zu verstehen, wie er zum König der Incels wurde. Wieso haben ihn nicht alle sofort durchschaut?