Paul Verhoevens RoboCop ist der ultimative 80er-Film

Paul Verhoevens RoboCop ist großartig. 35 Jahre später ist das Sci-Fi-Action-Abenteuer immer noch beeindruckend und gilt als bemerkenswertes Beispiel für mutiges, kühnes Filmemachen. Wirklich, sie machen sie nicht mehr so.

Vor allem, weil sie es nicht können. Vermarkter würden einen Film dieser Art nur mit einem winzigen Budget in Produktion gehen lassen. Das soll nicht heißen, dass wir nicht gelegentlich wilde Swings von Studios bekommen – sehen Sie Der Nordmann und Alles überall auf einmal, zum Beispiel. Solche Einträge sind jedoch selten und werden vom Publikum weitgehend ignoriert.

Die 1980er Jahre waren jedoch eine aufregende Zeit für Kinofilme. Die unbeschwerten Abenteuer der 1950er und 60er Jahre waren dem Schmutz und Schmutz der 1970er Jahre gewichen, in denen Filmemacher wie Martin Scorsese, Steven Spielberg, George Lucas, Francis Ford Coppola und Brian DePalma das Wesen des Kinos neu definierten; und gestaltete Antihelden und Filme voller realistischer Gewalt. Die Studios waren bereit, hier und da ein paar Risiken einzugehen, was zu einigen der besten Filme führte, die je in die Kinos kamen. (Natürlich gab es auch eine Menge Blindgänger, aber Sie verstehen das Wesentliche.)

Trotzdem gab es eine klare Trennung zwischen Bildern für Erwachsene wie z Der Pate, Gemeine Straßenund Carrie und Familien-/kommerzielle Fahrpreise mögen Kiefer, Krieg der Sterneund Indiana Jones. Verhoevens RoboCop durchbricht diese Kluft, um ein R-bewertetes Nutzfahrzeug zu liefern, das auf Erwachsene ausgerichtet ist, wenn auch eines, das mit einem bösen Sinn für Satire überzogen ist.

Sicher, RoboCop bläst Scheiße wirklich gut, tut dies aber mit Absicht. Hier ist ein Film, der die Sinne blendet und den Geist kitzelt. Mit anderen Worten: Es ist der ultimative 80er-Film.

Tatsächlich gibt es eine Reihe von Video-Essays, die die Feinheiten von Verhoevens Film untersuchen, die alle viel Zeit damit verbringen, auf die Symbolik der offenen Gewalt und die umfassendere Botschaft über die Gefahren von Unternehmen hinzuweisen (die irgendwie mächtiger geworden sind als das Militär). Für mich, RoboCop zeichnet sich vor allem durch seine schiere Kühnheit aus; und krassen Humor. Nehmen Sie zum Beispiel die denkwürdige Sequenz, in der ein riesiger Roboter namens ED-209 eine Fehlfunktion hat und einen unglücklichen Handlanger des Unternehmens so gut wie ausweidet:

Die Sequenz ist schockierend in ihrer Brutalität, aber auch komisch, wie weit sie zu gehen bereit ist. Dazu noch die vorgetäuschte Reaktion des Alten (Dan O’Herlihy) – „Dick, ich bin sehr enttäuscht!“ – absolut überzeugend – die an der Spitze haben jeglichen Sinn für Moral und Anstand verloren und lassen normale Leute inmitten des Gemetzels, das durch ihren Mangel an Menschlichkeit entstanden ist, zurück. Die Botschaft war in den 1980er Jahren ziemlich relevant, scheint aber in unserem modernen Zeitalter der grassierenden Kriminalität, des Mordes und der Drogen genauso relevant zu sein – alles unter dem Vorsitz von Politikern und Unternehmensbonzen, die sich einen Dreck um gewöhnliche Leute scheren könnten, solange wir weiter einkaufen ihre Produkte.

Es ist interessant, dass die eine Figur im Film, Murphy als RoboCop, derjenige ist, der am meisten Menschlichkeit erlangt – aber erst, nachdem er seine Person von der von Omni Consumer Products (OCP) installierten Künstlichkeit befreit hat. In vielerlei Hinsicht fühlt sich die Idee von RoboCop wie ein zynischer Werbegag an. Als Murphy (Peter Weller) von Clarence Boddicker (Kurtwood Smith) brutal niedergeschossen wird, gibt es weder Reue noch Mitleid mit dem getöteten Polizisten, sondern eher Jubel über die Gelegenheit, das RoboCop-Programm zu testen. Sie erlauben dem armen Kerl nicht einmal, seine Erinnerungen zu behalten.

RoboCop ist eine fantastische Waffe, die Armeen von Bösewichten mit höchster Präzision auslöschen kann. Er ist die perfekte Maschine, unser persönlicher Jesus Christus (der sogar einmal über Wasser geht!) kommt, um die Welt von der auf den Straßen grassierenden Korruption zu säubern. Außer, wie bei Matt Reeves Der Batman, lernt RoboCop/Murphy schnell, dass es nicht ausreicht, einfache Gangster oder Schläger auf Straßenebene zu töten, nicht wenn die wahren Kriminellen in den Hochhäusern über Detroit leben. Und so beinhaltet das Finale von Verhoevens Meisterwerk keine Schießerei oder eine Eins-gegen-Eins-Kampfsequenz zwischen RoboCop und ED-209. Stattdessen stürmt unser Held in eine Vorstandssitzung und tötet den bösen Mastermind Dick Jones (Ronny Cox) auf eine ähnliche Weise wie John Wayne – er bläst ihn ohne Reue aus einem Fenster.

Interessanterweise kann er Dick nicht töten, bis der alte Mann seine Unternehmensmacht einsetzt, um ihn zu feuern. Es ist ein ironisches Ende für den Bösewicht, obwohl wir sehen, wie andere darauf aus sind, seinen Platz einzunehmen.

„Gutes Shooting, Sohn“, sagt der Alte, während er seine Krawatte zurechtrückt, „wie heißt du?“

„Murphy“, sagt RoboCop mit einem Lächeln, sein Charakterbogen ist nun komplett. (Es gibt keinen Moment verschwendeter Zeit RoboCop. Der Film bringt es auf den Punkt, eliminiert jegliches Exzess; und liefert seine Geschichte in weniger als zwei Stunden. Dennoch fühlt es sich zu 100 % vollständig an.)

Ein weiterer cleverer Aspekt dieser Szene ist, wie kitschig sie ist. Der OCP-Manager von Felton Perry, Donald Johnson, gibt sogar den untypischen Daumen nach oben, nachdem Dick aus dem Fenster geflogen ist. Und selbst die Aussage des Alten „Du bist gefeuert!“ ist eine Truppe, die in vielen Actionfilmen zum Einsatz kommt Beverly-Hills-Cop II zu Wahre Lügenaußer RoboCop verwendet die Zeile für ein weiteres Stück hinterlistigen Humors, der von mehr unnötigem Gore unterbrochen wird.

In der Tat, nach allen Berichten, RoboCop ist ein kitschiges Action-Abenteuer, aber Verhoevens Einsatz von Satire und Gewalt macht das Bild für Kinder unzugänglich (trotz eines Spinoff-Cartoons und einer Spielzeuglinie) – auch wenn das Endprodukt sehr darauf ausgelegt ist, Kinder anzusprechen. (Interessanterweise scheiterten die Fortsetzungen und TV-Spinoffs, weil sie RoboCop zu einem durch und durch Actionhelden machten und die Feinheiten über Bord warf, die ihn zu einer denkwürdigen Figur machten. Die Fortsetzungen sind alle Käse ohne Biss.) Wirklich, RoboCop könnte funktioniert haben als geradliniger Actionfilm im Stil von, sagen wir, Jäger des verlorenen Schatzes oder Der Terminator. Aber das wäre auch alles gewesen – ein geradliniger Actionfilm. In diesem Fall sind es die extreme Gewalt, die hinterhältige Satire und die sozialen Kommentare, die Auftrieb geben RoboCop zu grandiosen Höhen. Hinter allem steckt ein Zweck RoboCopund es ist leicht zu erkennen, mit welcher Liebe und Handwerkskunst dieses Schmuckstück aus den 80ern entstanden ist.

Wirklich, sie machen sie nicht mehr so.

Ich kann mir nur vorstellen, in den 1980er Jahren ein Teenager zu sein. Jedes Jahr kam ein klassischer Actionfilm heraus — Ausländer, Der Terminator, Jäger des verlorenen Schatzes, Stirb langsam, Beverly-Hills-Cop, 48 Stunden, Rambo, Geisterjäger, Tödliche Waffe, Die Sache, Bladerunner, usw. Was für eine Zeit, um am Leben zu sein. Und während, ja, die Technologie im Laufe der Jahre besser geworden ist, was zu modernen Klassikern wie z Beginn und Düne, der Grit und Grime der 80er war eine der Eigenschaften, die das Jahrzehnt so besonders machten. Nutzfahrzeuge wurden mit enormer Sorgfalt gehandhabt und voller Einfallsreichtum gepumpt … und während es gelegentliche Gräueltaten gab, die von Studios inszeniert wurden, die begierig darauf waren, von großen Budgeterfolgen zu profitieren, sogar von Blindgängern Howard die Ente und Weide sind mutige Fehlzündungen, die genug Kreativität aufweisen, um ein oder zwei Blicke zu rechtfertigen.

Dennoch, von all diesen Filmen, RoboCop bleibt der leuchtende Klassiker der 80er-Ära – eine Zeit voller Exzesse und Gewalt. Ja, Verhoevens Film ist absolut extrem, aber er ist auch eine herrliche Erinnerung daran, was ein kommerzielles Produkt sein kann, wenn es in die richtigen Hände gegeben wird.

Warum RoboCop nie zu einem dominierenden Franchise wurde

RoboCop wurde vor 35 Jahren am 17. Juli 1987 veröffentlicht, als es trotz seines R-Ratings und seines kontroversen Inhalts beeindruckende 53,4 Millionen US-Dollar einbrachte. Sein Erfolg ebnete den Weg für zwei Fortsetzungen, die unterhaltsame, wenn auch enttäuschende, Robo Cop 2 und die schreckliche PG-13-bewertet Robo Cop 3ein mittelmäßiger Neustart 2014, RoboCop, mit Joel Kinnaman und Gary Oldman, eine Zeichentrickserie von 1988; und eine Fernsehserie von 1994, ganz zu schweigen von den zahlreichen Comics, Videospielen und Merchandise-Spin-Offs. Die Rede war von einem Quasi-Neustart, treffend betitelt RoboCop kehrt zurückdie von Neil Blomkamp geleitet werden sollte, aber die Bezirk 9 Der Regisseur hat sich seitdem von dem Projekt zurückgezogen und es in der Schwebe gelassen.

Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, ob Sie eine direkte Fortsetzung davon machen können RoboCop. Es war zunächst nicht als Franchise konzipiert. Murphys gesamter Bogen findet im Originalfilm statt. Sobald er seine wahre Identität entdeckt und sich damit abgefunden hat, wer er ist, ist das das Ende des Films. Also, wenn Sie den Charakter nicht komplett umbenennen wollen (wie im Remake von 2014 versucht), können Sie genauso gut die Finger davon lassen, denn RoboCop ist eines dieser Flaschenlichtbilder, die die Marke so weit wie möglich tragen.