Shamshera Filmkritik | Filmfare.com


Bewertung des Kritikers:



3.0/5

Shamshera ist Karan Malhotras Hommage an Filme wie Kranti, Baahubali und Taras Bulba. Es ist eine fiktive Darstellung des Überlebenskampfes eines Stammes gegen das unterdrückerische britische Raj. Es ist eine Heldengeschichte der beiden Anführer des Stammes, des Vater-Sohn-Duos Shamshera und Balli, beide von Ranbir Kapoor geschrieben. Der Bösewicht des Stücks ist ironischerweise kein britischer Offizier, sondern ein grausamer indischer Gefängniswärter, Daroga Shuddh Singh (Sanjay Dutt). Es gibt auch ein ungezogenes Mädchen, Sona (Vaani Kapoor), in der Mischung. Sona bewegt sich wie eine durchtrainierte Diva, und da sie die Liebling des Gefängniswärters ist, hat sie das Recht zu kommen und zu gehen, wie es ihr gefällt. Du bekommst das Bild.

Shamshera opfert sein Leben, um seinen Stamm aus dem festungsähnlichen Gefängnis zu befreien, in dem sie eingesperrt waren. Balli wird erwachsen, um den Job zu beenden. Es ist eine einfache, unkomplizierte Geschichte, an der seit Beginn des Kinos in Indien unzählige Male gearbeitet wurde. Da gibt es also keine Überraschungen. Der einzige neue Aspekt, an dem die Macher hätten arbeiten können, ist die Behandlung. Zum Glück war Karan Malhotra in dieser Hinsicht ziemlich einfallsreich. Shamsheras Grafik, die eines besorgten Stammesführers, der für sein Volk lebt und stirbt, ist ernst und stoisch. Balli ist ein Junge, der zu einem Mann heranwächst. Seine Anfänge sind eher frivol und nehmen im Verlauf des Films dann einen düstereren Ton an.

Der Regisseur hat dem Verfahren auch ein übernatürliches Element hinzugefügt. Die Ansammlung von Krähen, die Ballis Ankunft ankündigen, ist eine nette Geste. Die Vögel wurden natürlich computergeneriert, aber sie sehen lebensecht aus. Die visuellen Effekte waren durchweg erstklassig. Ob Shamsheras gefährlicher Aufstieg auf einem senkrechten Hügel, Ballis Lauf auf einem Zug, der in einer Explosion endet, oder die Sandsturmsequenz, alles wurde gut ausgeführt. Die Live-Action-Sequenzen waren ebenfalls einfallsreich. Wir haben lange nicht mehr Pferde gesehen, die so gut eingesetzt wurden. Ein großes Lob an das Stuntdouble, das die Sequenz ausgeführt hat, in der Balli Gefahr läuft, von einem verzweifelten Pferd zerfleischt zu werden. Die Lathi-Kampfszene und die Konfrontation zwischen Shuddh Singh und Balli am Höhepunkt sind gut ausgeführt und werden mit Sicherheit die Anerkennung der Massen gewinnen.

Shamshera ist die Art von Massenunterhalter, nach der sich das Hindi-Filmpublikum sehnt. Es hat für jeden etwas dabei. Eine Coming-of-Age-Geschichte mit gut platzierten emotionalen Momenten, gespickt mit toller Action und VFX. Das scheint heutzutage das Erfolgsrezept zu sein und wurde gut ausgeführt.

Der Film läutet das Comeback von Ranbir Kapoor nach vier Jahren auf der großen Leinwand ein. Zuletzt war er in Sanju (2018) zu sehen, wo er Sanjay Dutt spielte. Hier leistet Dutt ihm als Bösewicht des Films Gesellschaft. Daaku-Filme sind ihm nicht fremd, und wenn der Film vor 20 Jahren gedreht worden wäre, hätte er den Helden gespielt, vielleicht mit Amrish Puri oder Anupam Kher als Bösewicht. Hier bringt er all seine überlebensgroße Persönlichkeit und sein Charisma in seine Rolle ein. Er weiß, dass diese Art von Rolle ein Grundnahrungsmittel für Bildschirmschurken war. Also gibt er der Formel nicht viel und spielt sie mit genau der richtigen Portion Respektlosigkeit.

Ranbir hat das Schauspielern immer einfach aussehen lassen und das tut er auch hier. Seine Shamshera ist anders als sein Balli, keine leichte Aufgabe für einen Schauspieler, der eine Doppelrolle spielt. Er hatte schon immer dieses Image eines urbanen Helden, aber als ländlicher Protagonist macht er einen fließenden Übergang. Und wir haben ihn meistens als romantischen Hauptdarsteller gesehen, aber hier hat er gezeigt, dass er auch als Actionheld gerecht werden kann. Es ist schön, ihn wieder auf der Leinwand zu sehen. Seine Art von Vielseitigkeit fehlte lange, und jetzt kann man ihn sich als Protagonisten über Genres hinweg vorstellen, sei es in historischen, mythologischen oder sogar reinen Actionfilmen. Vaani Kapoor wurde genommen, um den Oomph-Quotienten zu liefern und sieht gut aus in Tänzen und romantischen Portionen.

Die Filmindustrie des Südens hat in den letzten Jahren solche Filme gedreht, und Shamshera ist Bollywoods mutiger Versuch, die Formel zu replizieren. Die Hindi-Filmindustrie braucht eine Renaissance und hoffen wir, dass dieser Film ein Katalysator dafür wird.

Trailer: Schamshera

Rachana Dubey, 22. Juli 2022, 16:49 Uhr IST


Bewertung des Kritikers:



2,5/5


SHAMSHERA-GESCHICHTE: Der Stammesführer Shamshera verliert sein Leben bei dem Versuch, die Freiheit seines Volkes zu sichern. Sein Sohn erhebt sich 25 Jahre später für die Sache, rächt seinen Tod und befreit sein Volk aus den Fängen der Gemeindeführer und der Briten.

SHAMSHERA-REZENSION: Shamshera (Ranbir Kapoor), ein Stammesführer, der mit seinem Volk von seinem Boden entwurzelt wurde, ist gezwungen, den Reichtum der Reichen zu plündern, die sich selbst als eine höhere Kaste betrachten. Shudh Singh (Sanjay Dutt), ein indischer Offizier der britischen Streitkräfte, verrät Shamsheras Vertrauen und versklavt mit ihm seinen Stamm. Während Shamshera sein Leben verliert, als er versucht, seinen Stamm aus den Fängen der Briten und der hohen Kaste zu befreien, widmet sein Sohn Balli (wieder Ranbir) 25 Jahre später sein Leben dieser Rebellion. Wie es ihm gelingt, den Tod seines Vaters zu rächen und seinen Stamm zu befreien, bildet den Kern der Erzählung.
Vom ersten Bild an saugen Sie die Hintergrundmusik und die raffinierte VFX-gesteuerte Grafik in diese fiktive Welt, die um das Indien des späten 18. Jahrhunderts herum geschaffen wurde. Nachdem der Film den Wurzeln des Stammes und seinen Ursachen einen schnellen Kontext im Comic-Stil verliehen hat, taucht er in Shamsheras Geschichte ein. Das ist der Punkt, an dem der Film langsamer wird. Und konsequent so bleibt es ein langsames Action-Drama, das einen Kasten-geführten Kampf, einen Racheplan mit einem romantischen Winkel und eine Kollision mit dem britischen Raj beinhaltet.

Ohne zu viele Details des Films preiszugeben, kann man sagen, dass man am Ende müde wird. Der Film fühlt sich für seine hauchdünne Handlung viel zu langatmig an – tatsächlich kriecht er mit einigen kleinen, aber unübersehbaren technischen Haken durch die Laufzeit. Allerdings bleiben Ranbir Kapoor und Sanjay Dutt das Lebenselixier dieses Dramas. Trotz einer schwachen Handlung und einem schwächeren Drehbuch und Dialogen liefern die Schauspieler ehrliche Leistungen. Wie immer ist es ein Vergnügen, Ranbir nach mehreren Jahren wieder auf der Leinwand zu sehen, auch wenn er sich große Mühe gibt, eine wenig überzeugende Geschichte aufzuwerten. Dito Sanjay Dutt, der einen bedrohlichen Charakter gut abliefert. Tatsächlich ist ihr Austausch jedes Mal, wenn die Schauspieler zusammen auf der Leinwand sind, ziemlich kraftvoll.

Die Nebencharaktere, wie die von Ronit Bose Roy, Saurabh Shukla und Iravati Harshe gespielten, haben sehr wenig zu diesem Drama beizutragen. Es hätte sehr geholfen, wenn ihre Charaktere mit mehr Aufmerksamkeit und Sorgfalt kuratiert worden wären. Es ist überraschend, dass sie so wenig Spielraum hatten. Tatsächlich bleibt sogar Vaani Kapoors Figur Sona, die eine Tänzerin ist, in Bezug auf eine emotionale Kurve ziemlich kurz.

Die Action-Choreographie des Films, besonders in der Szene vor dem Pausenpunkt und in Abschnitten des Höhepunkts, ist sehr gut gemacht. Das Album des Films enthält einige Tracks, die Ihnen in Erinnerung bleiben werden – wie der, der Balli im Film vorstellt, oder die romantische Ballade, die Sonas und Ballis Liebe zueinander darstellt. Die Kinematografie des Films, Hintergrundmusik und VFX sind die Highlights des Films.

Um es zusammenzufassen: Regisseur und Co-Autor Karan Malhotra schien zu Beginn sicherlich eine großartige Vision gehabt zu haben, aber es ist seine Hinrichtung, die ihn verraten zu haben scheint. Angesichts des Umfangs, der Leinwand und des Talents, das die Macher zur Hand hatten, wünschen wir uns nur, dass alles besser zusammengefügt worden wäre, als man gesehen hat.